辩论赛评分标准

【范文精选】辩论赛评分标准

【范文大全】辩论赛评分标准

【专家解析】辩论赛评分标准

【优秀范文】辩论赛评分标准

辩论赛评分标准 投稿:孔扯扰
[详细阅读]英语辩论赛评分细则 Adjudication will be based on the awards of marks in three categories: Matter (40%), Manner (40%) and Method(20%), …
辩论赛评分标准 投稿:石騦騧
[详细阅读]各位同学们: 为更好的了解房地产行业,以及丰富房地产课程教学内容,特举办辩论赛。 现将有关事宜告知如下: 赛事辩题: 房地产前景越来越好还是趋于崩盘 赛事辩方: 正方代表:五个团体组长 杨宇、何黎明、林金太、刘阳昊、罗钦文 反方代表:五个团体组长 刘…
辩论赛评分标准 投稿:何崉崊
[详细阅读]首届辩论赛暨优秀辩手选拔赛评分标准 评分采取100分制,成绩采取评委现场打分、亮分的办法来确定。计分方法为去掉一个最高分,去掉一个最低分,取其他评委总分的平均分为最后得分。如遇到最后得分相同,以评委给出的第一有效高分确定名次。 一、团体得分(满分10…
辩题及辩论赛评分标准 投稿:唐壄壅
[详细阅读]决赛辩题:(从红色题目中选) 辩题一:全才和专才哪个更能适合社会竟争 辨题二:企业用人是才为先还是德为先 辩题三:竞争与合作孰更强 辨题四:学生做人更重要还是学习知识更重要 辨题五:外来文化对中国传统文化的发展利大于弊还是弊大于利 辨题六:自信产生美…
辩论赛比赛细则及评分标准 投稿:郑纤纥
[详细阅读]土建系第一届 杯辩论赛 比赛细则 一、 比赛进程 1、 主持人开场白 2、 介绍评审团成员 3、 介绍参赛队队员及其所持立场 4、 正式比赛 5、 评审团递交评分表,进行点评,工作人员统计分数 6、 公布结果(3位小数)、颁奖典礼 二、 辩论赛比赛程…
辩论赛评分标准及评分表 投稿:苏遏遐
[详细阅读]辩论赛评分标准A、团体评分细则一、立论陈词 评分标准(15分):论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。二、攻辩环节 评分标准 (20分):提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力…
辩论赛评分标准评分表 投稿:阎堰報
[详细阅读]读书协会“科技月”辩论赛评分标准细则 正方:分专业教学对培养人才的利大于弊;(旧区) 反方:分专业教学对培养人才的弊大于利;(新区) 一、扣分标准: 凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中,不符合评判要求和违反规则的,均酌情扣分。由于参赛队自身原因造成…
辩论赛评委评分标准 投稿:尹嫮嫯
[详细阅读]评委评分标准: 一、个人评分标准: (1)、语言表达(20分) 普通话标准、语速适中、语调平仄合理;口头、肢体语言和谐;修辞得当、表达合理;表达流畅、说理透彻。 (2)、辩驳能力(20分) 提问简明扼要,设问针对性强;回答问题精准、处理问题有技巧(攻…
辩论赛评委评分标准 投稿:陶訸訹
[详细阅读]评委评分标准 一:评判标准 团体部分,以全国大专辩论赛的通行办法为准,共300分 (1)按辩论阶段评分,计200分 陈词:30分 攻辩:40分 攻辩小结:20分 自由辩论:60分 回答观众提问:20分 总结陈词:30分 (2)综合印象分,计100分 …
辩论赛评分标准辩论赛评分细则及要求 投稿:陆嗈嗉
[详细阅读]辩论赛评分标准辩论赛评分细则及要求 评判规则 预赛阶段每场比赛评判团由至少3位评委组成,决赛阶段每场比 赛评判团由至少4位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准。 评判标准 1、团体部分(100): (1)审题 准确把握辩题内涵和外…
辩论赛辩题、比赛规则及评分标准 投稿:陆骈骉
[详细阅读]辩论赛辩题1.学生压力大有利于成才,学生压力大不利于成才 2.爱情是自私的,爱情是无私的3.中国式教育有利于孩子成长,中国式教育不利于孩子成长 4.好心总有好报,好心未必有好报 5.学习好看勤奋,学习好看天资6.大学生入伍浪费国家资源,大学生入伍不浪…
辩论赛评分标准详情 投稿:严苕苖
[详细阅读]辩论赛评分标准a、团体评分细则一、立论陈词评分标准(15分):论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。二、攻辩环节评分标准(20分):提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而…
辩论赛规则评分标准 投稿:杨特牺
[详细阅读]参赛队整体评分 1、 参赛队整体分满分100分,由评委依据以下评判内容给定。 2、 评判内容 (1) 参赛队整体精神面貌良好,整体配合默契。(25分) (2) 辩论角度准确,观点鲜明,剖析透彻,辩词论据紧扣主题,充实有力,逻辑合理。(25分) (3)…
辩论赛规则评分标准 投稿:贾皜皝
[详细阅读]辩论赛规则评分标准.txt珍惜生活——上帝还让你活着,就肯定有他的安排。雷锋做了好事不留名,但是每一件事情都记到日记里面。 参赛队整体评分 1、 参赛队整体分满分100分,由评委依据以下评判内容给定。 2、 评判内容 (1) 参赛队整体精神面貌良好,…
辩论赛评分标准_表格 投稿:任驽驾
[详细阅读]辩论赛评分表 团体评分表 辩手个人评分表 评判标准 一、团体成绩: 开篇陈词阶段 (20%) (1)破题准确,立论机智 (2)逻辑合理,论证严密 (3)论据得当,引证有力 攻辩阶段 (20%) (1)提问简明,击中要害 (2)辩护有据,说服有力 自由…
辩论赛细则和评判标准依据 投稿:叶谀谁
[详细阅读]评判标准依据 一、团体部分: 1、陈词阶段: ——破题准确,立论机智 ——逻辑合理,严密 ——理论、事实证据引用得当、支持有力 2、攻辩阶段: ——提问简明,击中要害 ——辩论有理、有据、有力,说服力强 3、攻辩小结: ——符合攻辩态势,能强化本方攻…
辩论赛评分标准,表格 投稿:沈痄病
[详细阅读]辩论赛评分表 团体评分表 辩手个人评分表 评判标准 一、团体成绩: 开篇陈词阶段(20) (1)破题准确,立论机智 (2)逻辑合理,论证严密 (3)论据得当,引证有力 质询阶段(20) (1)提问简明,击中要害 (2)辩护有据,说服有力 对攻阶段(2…
辩论赛评分标准,表格 投稿:唐丸丹
[详细阅读]计算机系辩论赛评分表 团体评分表 个人评分表 评委姓名: 团体部分 审 题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有较好的处理方法。 论 证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否…
英语辩论赛评分标准 投稿:姜収叏
[详细阅读]评分标准 The standers ofjudgement总分(100分) Total score (100 points)※语言表达 20分 Language 20 points1、英语发音标准、语速适中 1,the pronunciation o…
辩论赛规则及评分标准 投稿:万剣剤
[详细阅读]附件1:辩论赛流程及规则一、总述:1、本赛制参赛双方每方上场队员共四人,称为一辩、二辩、三辩、四辩。2、本赛制设置了陈词、攻辩、自由辩论及总结陈词4个环节。二、辩论赛程序:(由辩论赛主席执行)1、宣布辩论赛开始;2、介绍到场嘉宾及评委(同一天多场比赛…
辩论赛规则评分标准 投稿:姚対寿
[详细阅读]1、 参赛队整体分满分100分,由评委依据以下评判内容给定。 2、 评判内容 (1) 参赛队整体精神面貌良好,整体配合默契。(25分) (2) 辩论角度准确,观点鲜明,剖析透彻,辩词论据紧扣主题,充实有力,逻辑合理。(25分) (3) 辩论语言表达清…
辩论赛流程及评分标准 投稿:毛压厌
[详细阅读] 辩论赛流程表一、 主席(辩论赛主持人)宣布活动开始,介绍在场评委及比赛选手(辩手自我介绍),并对本次辩题进行说明。二、 第一阶段:阐述观点(时间共6分钟)1、 正方一辩阐述观点(时间3分钟)2、 反方一辩阐述观点(时间3分钟)三、 第二阶段:盘问攻…
辩论赛规则和评分标准 投稿:朱穑穒
[详细阅读] 第一章 辩论赛规则和评分标准(学校规则)一、赛制四对四团体辩论赛,采取单淘汰制。二、组队以学院为单位组队参加,辩论队员共四人三、辩论赛程序1、辩论赛开始 2、宣布辨题 3、宣布比赛规则(详见第四部分介绍)4、介绍评委 5、 介绍选手所来自的学院和立…
辩论赛流程及评分标准 投稿:许庡庢
[详细阅读] 天成大酒店 前厅营销部 辩论赛计划书 前厅部 2011-8月 一、 活动目的1、丰富同事们的课余生活,为同事们提供一个交流,学习与展示的舞台,使同事们在思辨中折射出人生价值取向,并在辩论中为邑大营造良好的学术氛围。同时,也希望此次活动能促进同事间的…
辩论赛评判标准 投稿:刘倗倘
[详细阅读]振华集团青年职工辩论赛评判标准 一、评分细则 1、团体部分(1)审题准确,把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。(2)对辩题的理解和论述能在广度上开展,在深度上推进,整个辩论条理清晰,能给人一层层递…
辩论赛评分标准细则 投稿:韩堀堁
[详细阅读]电商学院辩论赛评分标准细则 一、评分标准: 1、辩题中心:发言中心是否明确,主旨是否突出 2、内容资料:论据是否充分、合理、恰当、有力、引述资料是否正确、详实。 3、逻辑思维:能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,论证是…
辩论赛评分标准_表格 投稿:严絝絞
[详细阅读]团体评分表 辩手个人评分表 评委姓名: 评判标准 一、团体成绩: 1、开篇陈词阶段(15%) (1)破题准确,立论机智 (2)逻辑合理,论证严密 (3)论据得当,引证有力 2、攻辩阶段(20%) (1)提问简明,击中要害 (2)辩护有据,说服有力 3…
辩论赛评分标准_表格 投稿:武鞍鞎
[详细阅读]辩论赛评分表 团体评分表(100分) 辩手个人评分表(100分) 评委姓名: 评判标准 一、团体成绩:(100分) 开篇陈词阶段(20分) (1)破题准确,立论机智(7分) (2)逻辑合理,论证严密(7分) (3)论据得当,引证有力(6分) 攻辩阶段…
辩论赛流程及评分标准 投稿:万郣郤
[详细阅读]辩论赛流程及评分标准 一、辩论赛程序(由辩论赛主席即主持人执行) 1 、队员入场 2 、主持人介绍参赛队及其所持立场 3 、主持人介绍参赛队员 4 、主持人介绍评委 5 、主持人介绍比赛程序 6 、主持人宣布比赛开始 7 、辩论结束后评委评议 8 、…
辩论赛评分标准_表格(1) 投稿:赵纘纙
[详细阅读]涵林杯辩论赛评分表 团体评分表 评委姓名: 辩手个人评分表 评判标准 一、 团体成绩: 开篇陈词阶段(20%) (1)破题准确,立论机智 (2)逻辑合理,论证严密 (3)论据得当,引证有力 攻辩阶段(20%) (1)提问简明,击中要害 (2)辩护有据…
辩论赛评判标准 投稿:韩效敉
[详细阅读]辩论赛评判标准 团体评分项目: 1、论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。 2、迅速抓住对方观点及失误,驳论精到,切中要害。 3、反映敏捷,应对能力强。 4、表达清晰、层次清楚,逻辑严密。 扣分: (1)重复提问和拒绝回答提问每次酌情扣5-10分,…
美式辩论赛评分标准 投稿:叶遌遍
[详细阅读] 一、基本规则方面(共10分) 1. 计时:如遇在计时员提醒后仍未有停止阐述的意向的选手,每次扣2分。 二、礼仪方面(共20分) 1. 手势:在辩论过程选手的手部动作应得体大方,不得出现用手指指着对方 选手或评委的状况,否则评委有权适量扣分。 2. …
辩论赛评判标准 投稿:姚醂醃
[详细阅读]附件三 辩 论 赛 评 判 标 准 (一)每场比赛将聘请评委老师及学生代表对比赛进行评议,由其中一名评委作辩论点评;评委选择注意班级回避原则。 (二)评分标准 个人得分部分: 辩论赛评分标准(一) 要求: 1、语言表达:层次性、条理性、流畅、准确; …
辩论赛评分标准,表格 投稿:覃寇寈
[详细阅读]弟子规学习辩论赛评分表 团体评分表 辩手个人评分表 评委姓名: 评判标准 一、团体成绩: 开篇陈词阶段(20%) (1)破题准确,立论机智 (2)逻辑合理,论证严密 (3)论据得当,引证有力 攻辩阶段(20%) (1)提问简明,击中要害 (2)辩护有…
辩论赛流程、比赛规则、评分标准 投稿:冯驧驨
[详细阅读]辩论赛流程、比赛规则、评分标准 一、活动要求: 1.参赛队伍: 1) 本届辩论赛院系选拔赛由各班派出辩论队参加比赛,具体队伍数将于报名截止后确定。 2) 每支参赛队伍由8人构成,分为正反两方,每方各4人。 3) 各队的参赛辩手必须由本院系在校生组成,…
辩论赛规则(赛制)及评分标准 投稿:沈煸煹
[详细阅读]辩论赛规则 赛制 四对四团体辩论赛即每队四位辩手,采取团体赛形式。 程序 1、 辩论赛开始,宣布辩题 2、 介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员 3、 介绍评委及点评嘉宾 4、 辩论比赛 5、 观众自由提问时间 6、 评委及点评嘉宾退席评议 7、 …
辩论赛评判标准及评分表 投稿:韩玼玽
[详细阅读]附件三 昆明理工大学 “昆工印象——春•百花竞艳” 第五届辩论赛辩论赛评判标准及评分表 团体得分部分 1、辩论阶段得分,共计 75 分 项目 备 注 得分 正方 反方 开篇立论逻辑清晰,言简意赅;论点明晰,论据充足,分 立论 析透彻,引证有力;论据内…
辩论赛评分标准细则及评分表 投稿:方籼籽
[详细阅读]第七届“挑战自我”辩论赛评分标准细则一、每个环节的评判标准(100分)(一) 将聘请三位专业评委对本次比赛进行全程评议。 (二) 评分标准:1、论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。 2、迅速抓住对方观点及失误,驳论精到,切中要害。 3、反映敏捷,…
辩论赛评分标准细则及评分表 投稿:曹跩跪
[详细阅读]辩论赛评分标准细则 一、每个环节的评判标准(100分) (一) 将聘请评委对本次比赛进行全程评议。 (二) 评分标准: 1、论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。 2、迅速抓住对方观点及失误,驳论精到,切中要害。 3、反映敏捷,应对能力强。 4、表…
大学生辩论赛规则及评分标准 投稿:白攒攓
[详细阅读]大学生辩论赛规则及评分标准 大学生辩论赛规则 一、 赛制:四对四团体辩论赛。 二、 辩论赛程序(由辩论会主席执行) 1、 辩论赛开始,宣布辩题 2、 介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员 3、 介绍评委及点评嘉宾 4、 辩论比赛 5、 观众自由提问…
英语辩论赛流程以及评分标准 投稿:曾连迟
[详细阅读]英语辩论赛流程以及评分标准 一、英语辩论赛流程英语辩论赛采用国际议会制比赛形式,参照第十三届“外研社杯”全国英语辩论赛的要求,具体流程为:1、主席致辞:宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等;介绍评委及比赛规则。2…
价值性辩论赛评判标准 投稿:赵曄曅
[详细阅读]一、对辩论赛的理解辩论赛不等同于辩论,是一种对真实辩论形式的模拟,根据游梓翔先生《认识辩论》一书中对竞赛辩论(competitive debate)的定义:“正反双方根据明订的题目与规则,以具有胜负决定权的裁判人员为对象,所进行的口语说服竞赛,其主要…
大学生辩论赛评分标准表 投稿:潘盢監
[详细阅读]大学生辩论赛团体评分表 院系: 专业: 班级: 年 月 日 序 名 号 1 分 称 标 准 值 立论阶段 驳论阶段 质疑阶段 自由辩论 总结陈词 1、要求立论的框架明确,观点清晰; 2、 语言流畅、有一定逻辑性,能准确阐述己方立场。 1、 论证有说服…
大学生辩论赛评分标准 投稿:邱郋郌
[详细阅读]大学生辩论赛评分标准 本次评分细则采用国际赛事评分标准 (一)个人评分标准 1、普通话标准、语速适中;2、语调平仄合 理; 语言表达 3、口头、肢体语言和谐;4、修辞得当、表 达合理; 5、表达流畅、说理透彻; 1、逻辑推理过程清晰;2、论证结果合理…
辩论赛评委准则 投稿:邹娞娟
[详细阅读]评判团评议裁决: 评判团由系领导、老师、学生组成。 评分标准: 1 、论证有力,引述资料充实恰当(满分 20 分) 2 、分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(满分 20 分) 3 、语言流畅、脱稿、有文采(满分 20 分) 4 、反驳应变能力强(满分…
辩论赛中的标准 投稿:梁噩噪
[详细阅读]一、什么是辩论赛? 辩论赛是指不问辩论者本人的立场和主张,而侧重于辩论技巧的比赛,比赛双方都不准备说服对方或被对方说服,而以驳倒对方,争取评委和听众从而战胜对方。说服观众和评委,就是让观众和评委更乐于接受你方的表现,更乐于认同你方的观点。达此目的,靠…
辩论赛及演讲比赛规则及评分标准及评分表 投稿:尹筚筛
[详细阅读]辩论赛比赛规则及评分标准双方辩手入场、入座,双方辩手进行自我介绍,介绍自己的组名与口号。 第一环节:立论由正方一辩发言表明立场,时间为3分钟,当一辩发言时间只剩30秒时,计时提示。发言时间使用完毕时计时再次提示,主席停止辩手发言,辩手立即停止发言,否…
辩论赛流程、细则、_辩手要求及评分标准 投稿:陈鯠鯡
[详细阅读]辩论赛流程、细则、 辩手要求及评分标准 辩论赛流程 1.正方一辩陈述立论 (3分钟)2.反方一辩陈述立论 (3分钟)3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)5.正方三辩选择反…
大学生辩论赛的赛事安排流程及评分标准 投稿:梁蒁蒂
[详细阅读] 2010年大学生辩论赛 赛事安排流程及评分标准 主办:卫生管理学院学生会 赛事安排:辩论赛流程立论阶段(1)正方一辩开篇立论,3分钟(2)反方一辩开篇立论,3分钟驳立论阶段(3)反方二辩驳对方立论,2分钟(4)正方二辩驳对方立论,2分钟质辩环节(5…
大学生辩论赛的赛事安排流程及评分标准 投稿:姜筂筃
[详细阅读] 2010年大学生辩论赛 赛事安排流程及 评分标准 主办:计算机科学学院学习部 【比赛须知】一、请学生会、学习部长、参赛队员仔细阅读比赛安排流程,熟悉赛会的日程安排。二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场,以利于赛事的统筹…
字典词典微信群管理规则微信群管理规则【范文精选】微信群管理规则【专家解析】注册一般纳税人公司流程注册一般纳税人公司流程【范文精选】注册一般纳税人公司流程【专家解析】五倍子的功效与作用五倍子的功效与作用【范文精选】五倍子的功效与作用【专家解析】