不要再回避生产关系了 投稿:沈昤春

近来,“公平公正”的呼声非常高,但“生产关系”这个概念却十分鲜见,好像在一个以经济建设为中心的时期,这个概念已经不管用了。多年来,新自由主义的经济思想成为主流,在他们的词典里,只有生产要素,只有效率,即使说到资本和劳动,也只是作为一种生产要素。更有甚…

按照通常的逻辑,人民群众对党和政府的满意度应当随着其生活水平的上升而提高,党和政府的公信力也应当随着综合国力的增强而上升。但大量的调查表明,事实并非这样,在一些地方和部门,党和政府的公信力不仅没有上升反而下降了。政府维护稳定的压力急剧增大,行政成本日…

与其提问民主代表了什么,还不如提问民主反对了什么,这才更能看清楚问题。按照民主的逻辑,民主至少反对了这样一些事物:①公正的规则,因为民主是偏心的;②公共事业(public),民主考虑的不是社会一切成员(thepublic)的利益而是大众集团(demo…

  近来,“公平公正”的呼声非常高,但“生产关系”这个概念却十分鲜见,好像在一个以经济建设为中心的时期,这个概念已经不管用了。多年来,新自由主义的经济思想成为主流,在他们的词典里,只有生产要素,只有效率,即使说到资本和劳动,也只是作为一种生产要素。更有甚者,劳动者无论是智力的还是体力的,好像都不是独立的生产要素,只是从属于资本的“人力资本”而已。不要忘记资本作为一种生产关系,其中有雇佣和被雇佣之间的关系,也就是马克思所说的资本与劳动的关系;不能把资本只看作一种生产要素,一味地强调资本对于经济发展的重要性,一味地歌颂资本的功劳,更不能一味地强调发展经济只“依靠资本而不依靠劳动”,不能无视劳动者的巨大功绩。好像在市场经济下,只有个体之间的动物般的生存竞争,根本没有什么生产关系问题存在。在我们的媒体语言中,只有“强者、弱者”,“输者、赢者”,连针对婴幼儿的早期教育也说“不要输在起跑线上”、“赢在起点”。把“成功人士”的称号仅仅奉送给大款大腕,在各行各业默默作出贡献但没有大把资财的人士则被排除在“成功人士”之外。与此相连,为“穷人”说话还是为“富人”说话,“爱富”还是“仇富”等争议十分热闹。好像在这个世界上,只有财富的多寡问题,而没有什么生产关系问题。

  马克思的政治经济学,研究的就是生产关系, 当然不是离开了生产力来讨论生产关系的。有人会说,现阶段的主要矛盾是生产力。不错,文件里一直是这样写的,但是不能误以为生产关系方面的矛盾,连次要矛盾都不是了,或者根本不存在了。难道30多年来的改革开放带来的生产力的发展,就同生产关系无关吗?包产到户、国企改革、多种所有制,今天所说的分配制度的改革不都是生产关系吗?至于说到企业管理,台湾“中央社”将富士康的军事化管理,兵营式的生活称为“精神血汗工厂”,说的不也是生产关系吗?不从生产关系入手,怎么可能找到避免悲剧再度发生的出路?
  如果一味照着新自由主义或社会达尔文主义的思路,回避生产关系问题,那么破解难题还会有指望吗?我们需要什么样的生产力和生产关系,这是一个值得深思的问题。
   (摘自《学习时报》)

近来,“公平公正”的呼声非常高,但“生产关系”这个概念却十分鲜见,好像在一个以经济建设为中心的时期,这个概念已经不管用了。多年来,新自由主义的经济思想成为主流,在他们的词典里,只有生产要素,只有效率,即使说到资本和劳动,也只是作为一种生产要素。更有甚…

近来,“公平公正”的呼声非常高,但“生产关系”这个概念却十分鲜见,好像在一个以经济建设为中心的时期,这个概念已经不管用了。多年来,新自由主义的经济思想成为主流,在他们的词典里,只有生产要素,只有效率,即使说到资本和劳动,也只是作为一种生产要素。更有甚…

近来,“公平公正”的呼声非常高,但“生产关系”这个概念却十分鲜见,好像在一个以经济建设为中心的时期,这个概念已经不管用了。多年来,新自由主义的经济思想成为主流,在他们的词典里,只有生产要素,只有效率,即使说到资本和劳动,也只是作为一种生产要素。更有甚…

本文由第一文库网(www.wenku1.com)首发,转载请保留网址和出处!
免费下载文档:
字典词典我爱你秋天作文我爱你秋天作文【范文精选】我爱你秋天作文【专家解析】重阳节读后感重阳节读后感【范文精选】重阳节读后感【专家解析】仿写儿童诗童年仿写儿童诗童年【范文精选】仿写儿童诗童年【专家解析】