不要再回避生产关系了 投稿:沈昤春

近来,“公平公正”的呼声非常高,但“生产关系”这个概念却十分鲜见,好像在一个以经济建设为中心的时期,这个概念已经不管用了。多年来,新自由主义的经济思想成为主流,在他们的词典里,只有生产要素,只有效率,即使说到资本和劳动,也只是作为一种生产要素。更有甚…

2011年5月8日,海航执飞宁波至北京HU7197次航班,因一位“重量级领导”的登机,而未按“先来后到”的原则提前起飞,乘客和社会广泛质疑“让领导先飞”一事。而机场工作人员称,“按照民航重要旅客保障的有关规定,副部级以上领导干部为民航重要旅客,在条件…

狄仁杰虽然升到了高位,但他的家世却一点也不显赫,狄仁杰的父亲也只是做过夔州(今重庆奉节)长史而已。狄仁杰本人早年似乎也没什么出众之处,因为他仅仅是以明经出道。在唐朝以明经出道的人往往会很受人歧视,明经在世人眼中的地位似乎很近于今天的自考文凭。家庭背景…

近来,“公平公正”的呼声非常高,但“生产关系”这个概念却十分鲜见,好像在一个以经济建设为中心的时期,这个概念已经不管用了。多年来,新自由主义的经济思想成为主流,在他们的词典里,只有生产要素,只有效率,即使说到资本和劳动,也只是作为一种生产要素。更有甚者,劳动者无论是智力的还是体力的,好像都不是独立的生产要素,只是从属于资本的“人力资本”而已。不要忘记资本作为一种生产关系,其中有雇佣和被雇佣之间的关系,也就是马克思所说的资本与劳动的关系;不能把资本只看作一种生产要素,一味地强调资本对于经济发展的重要性,一味地歌颂资本的功劳,更不能一味地强调发展经济只“依靠资本而不依靠劳动”,不能无视劳动者的巨大功绩。好像在市场经济下,只有个体之间的动物般的生存竞争,根本没有什么生产关系问题存在。在我们的媒体语言中,只有“强者、弱者”,“输者、赢者”,连针对婴幼儿的早期教育也说“不要输在起跑线上”、“赢在起点”。把“成功人士”的称号仅仅奉送给大款大腕,在各行各业默默作出贡献但没有大把资财的人士则被排除在“成功人士”之外。与此相连,为“穷人”说话还是为“富人”说话,“爱富”还是“仇富”等争议十分热闹。好像在这个世界上,只有财富的多寡问题,而没有什么生产关系问题。   马克思的政治经济学,研究的就是生产关系, 当然不是离开了生产力来讨论生产关系的。有人会说,现阶段的主要矛盾是生产力。不错,文件里一直是这样写的,但是不能误以为生产关系方面的矛盾,连次要矛盾都不是了,或者根本不存在了。难道30多年来的改革开放带来的生产力的发展,就同生产关系无关吗?包产到户、国企改革、多种所有制,今天所说的分配制度的改革不都是生产关系吗?至于说到企业管理,台湾“中央社”将富士康的军事化管理,兵营式的生活称为“精神血汗工厂”,说的不也是生产关系吗?不从生产关系入手,怎么可能找到避免悲剧再度发生的出路?   如果一味照着新自由主义或社会达尔文主义的思路,回避生产关系问题,那么破解难题还会有指望吗?我们需要什么样的生产力和生产关系,这是一个值得深思的问题。    (摘自《学习时报》)

近来,“公平公正”的呼声非常高,但“生产关系”这个概念却十分鲜见,好像在一个以经济建设为中心的时期,这个概念已经不管用了。多年来,新自由主义的经济思想成为主流,在他们的词典里,只有生产要素,只有效率,即使说到资本和劳动,也只是作为一种生产要素。更有甚…

近来,“公平公正”的呼声非常高,但“生产关系”这个概念却十分鲜见,好像在一个以经济建设为中心的时期,这个概念已经不管用了。多年来,新自由主义的经济思想成为主流,在他们的词典里,只有生产要素,只有效率,即使说到资本和劳动,也只是作为一种生产要素。更有甚…

近来,“公平公正”的呼声非常高,但“生产关系”这个概念却十分鲜见,好像在一个以经济建设为中心的时期,这个概念已经不管用了。多年来,新自由主义的经济思想成为主流,在他们的词典里,只有生产要素,只有效率,即使说到资本和劳动,也只是作为一种生产要素。更有甚…

本文由第一文库网(www.wenku1.com)首发,转载请保留网址和出处!
免费下载文档:
字典词典我未见好仁者我未见好仁者【范文精选】我未见好仁者【专家解析】高考文言文阅读高考文言文阅读【范文精选】高考文言文阅读【专家解析】生活感悟短语生活感悟短语【范文精选】生活感悟短语【专家解析】